User Tag List

Risultati da 1 a 3 di 3

Discussione: N°36 Red Scarlet G.Sarracino-GIUDICATO

  1. #1
    Nuovo Iscritto L'avatar di Sarracino
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Napoli
    Età
    60
    Messaggi
    20
    Grazie
    0
    Ringraziato 0 volte in 0 Posts
    Citato
    0 Post
    Tagged
    0 Thread(s)
    Potere Reputazione
    0

    N°36 Red Scarlet G.Sarracino-GIUDICATO



    Maschio11 mesi 12 cm

  2. #2
    Nuovo Iscritto L'avatar di Sarracino
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Napoli
    Età
    60
    Messaggi
    20
    Grazie
    0
    Ringraziato 0 volte in 0 Posts
    Citato
    0 Post
    Tagged
    0 Thread(s)
    Potere Reputazione
    0

    N°36 Red Scarlet G.Sarracino-GIUDICATO



    2

  3. #3
    Administrator L'avatar di rosario curcio
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Località
    Firenze
    Messaggi
    8,904
    Grazie
    0
    Ringraziato 11 volte in 11 Posts
    Citato
    58 Post
    Tagged
    0 Thread(s)
    Potere Reputazione
    10

    N°36 Red Scarlet G.Sarracino-GIUDICATO

    DISCUS nr.36
    Proprietario: Gaetano Sarracino
    Categoria di appartenenza: Solid Red
    GIUDIZIO STAFF MD - manca giudizio esterno di Andrew Soh


    1. Impressione generale 10-20 10,17
    2. Forma del corpo 1-15 3,33
    3. Pinnaggio 1-15 5,17
    4. Testa/Branchie 1-10 2,83
    5. Occhio 1-15 5,00
    6. Colore di base del corpo 1-10 7,00
    7. Livrea e modello di riferimento 1-15 7,00

    TOTALE 40,50


    PREMESSA GENERALE


    la foto non è perfettamente a fuoco. I colori sono poco brillanti. in linea generale con uno scatto migliore i colori risulterebbero più brillanti e più vicini alla realtà. Ma non crediamo che il colore sia la cosa più importante in questo soggetto. Anzi in linea generale è un colore sufficiente.

    La realtà è che il soggetto presenta forti dissonanze formali: su tutte la forma del corpo e la conformazione della testa... lontanissimi dagli standard.

    ANALISI MORFOLOGICA O AUREA

    Il soggetto manifesti evidenti anomalie:
    Anale arretrata e ridotta rispetto alla dorsale (critico)
    Dorso troppo rastremato (critico)
    Dorsale troppo alta (critico)
    Muso bocca troppo pronunciata (Grave)

    IN SINTESI


    il soggetto è tutt\'altro che armonioso


    COMUNICAZIONE


    Questo è un gioco, ma l’impegno minimo che noi vi chiediamo è quello di cercare di fare uno o più scatti che ci diano, per lo meno, la possibilità di poter osservate tutto il pesce (senza porzioni di pinne mancanti o coperte da altri pesci). Una o più foto dello stesso pesce, scattate nello stesso momento e nella stessa vasca. Questa condizione è importantissima, perché ci consente di osservare e giudicare il pesce in quel momento e in quelle condizioni e soprattutto non perdere tempo nel capire se si tratta del medesimo pesce o di pesci diversi.

    Nel caso di questo pesce, ci è difficile poterlo giudicare osservando le due immagini, che mostrano due pesci apparentemente differenti e che otterrebbero, con ogni probabilità, giudizi divergenti.

    Rosario Curcio Amministratore
    www.rosariocurcio.it
    www.rossandthomas.com

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •