QUASI!!!!
Giusto perché possiate avere un modello di riferimento più preciso rispetto alle mie elucubrazioni matematiche, vi allego un Discus Quasi perfetto da molti punti di vista. ha un piccolo difetto abbastanza evidente (vediamo chi indovina prima).
Ho evidenziato i punti importanti. Guardate come la griglia matematica aurea si relaziona con le parti.
N.B. il pesce è reale e non frutto di alterazioni di Photoshop!!!! Se volete vederlo è qui in un\'altra angolazione il secondo dei Solid Blue
L\'occhio leggermente spostato?
lucaspaltro ha scritto:
No, molto più evidente e penalizzante. Ecco perché è arrivato secondoL\'occhio leggermente spostato?
La dorsale troppo alta?
lucaspaltro ha scritto:
Fuochino, sei vicino ma la dorsale è quasi perfetta, Considera che la sbordatura è in linea con la biomassa del cerchio grandeLa dorsale troppo alta?
Questa è la dimostrazione che non ci capisco molto. Non vado avanti perchè secondo me questi erano i difetti più evidenti (altrimenti per esclusione indovinerei, ma non è giusto).
I RAGGI duri non sono molto uniformi e armonici..
sulla foto che hai messo non si nota perchè coperto dal tuo segno; è invece molto evidentequesta foto:
la gobba sul muso..... mentre in queste foto i raggi sono uniformi...
Livia Giovannoli ha scritto:
Già. In questa inquadratura non si vedono... ma sono scompostiI RAGGI duri non sono molto uniformi e armonici..
Io avevo pensato al dorso del pesce,non perfettamente sferico,se posso utilizzare questo termine. Come non detto,alla dorsale non ci sarei mai arrivato.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri