User Tag List

Risultati da 1 a 2 di 2

Discussione: N°63 Red Mellon Massimo B.-GIUDICATO

  1. #1
    Junior Member L'avatar di crow
    Data Registrazione
    Jan 2009
    Località
    Prato
    Età
    52
    Messaggi
    325
    Grazie
    0
    Ringraziato 0 volte in 0 Posts
    Citato
    0 Post
    Tagged
    0 Thread(s)
    Potere Reputazione
    0

    N°63 Red Mellon Massimo B.-GIUDICATO

    Sesso: Femmina
    Eta\' stimata: credo sui 19/20 mesi
    Dimensione: 16 cm (grossomodo)
    Provenienza: SG DIscus
    In vasca da 15 mesi



    scusate ma sono masochista! :-) grossomodo credo di sapere i difetti di questo pesce, ma gradirei lo stesso il giudizio per vedere se sto realmente imparando a giudicare per una futura scelta più corretta :-)
    grazie come sempre

  2. #2
    Administrator L'avatar di rosario curcio
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Località
    Firenze
    Messaggi
    8,904
    Grazie
    0
    Ringraziato 11 volte in 11 Posts
    Citato
    58 Post
    Tagged
    0 Thread(s)
    Potere Reputazione
    10

    N°63 Red Mellon Massimo B.-GIUDICATO

    DISCUS nr.63
    Proprietario: Massimo B.
    Categoria di appartenenza: Solid red

    GIUDIZIO GENERALE MD


    1. Impressione generale 10-20 10,40
    2. Forma del corpo 1-15 6,60
    3. Pinnaggio 1-15 5,60
    4. Testa/Branchie 1-10 4,80
    5. Occhio 1-15 7,50
    6. Colore di base del corpo 1-10 5,60
    7. Livrea e modello di riferimento 1-15 6,50

    TOTALE 47,00


    PREMESSA

    La foto è un po\' scura nei toni, il colore non si vede benissimo. La caudale ad esempio sparisce del tutto col fondo. In generale il soggetto si presenta nella norma. Il colore della livrea (troppo scarico di rosso per essere ascrivibile a un solid red) e il modello di riferimento non sono perfettamente in linea con gli standard. Un po\' sporco sul dorso e sulle pinne.


    ANALISI MORFOLOGICA O AUREA

    La foto non è perfettamente perpendicolare e centrata con l\'obiettivo. È un po\' ripreso da dietro. Da questa inquadratura non si notano anomalie di rilievo a parte forse una dorsale più pronunciata della anale. Un occhio leggermente grande rispetto al resto del corpo e delle ventrali un po\' corte. Si nota anche un leggero pronunciamento del muso.

    IN SINTESI

    Il soggetto viste le anomalie emerse avrebbe poche chance di valutazione.
    Rosario Curcio Amministratore
    www.rosariocurcio.it
    www.rossandthomas.com

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •