Pesci poco apprezzati

[Polvere]

Salve !!
Dopo un breve scambio di messaggi , Fabio, mi ha suggerito di aprire una discussione sull'argomento.
Tutto è nato da un suo intervento al mio post di presentazione dove si vede una foto di una mia vecchia vasca dove nuota un gruppo di Phenacogrammus, pesci appunto con poco successo da un punto di vista acquariofilo.
Visti i risultati, a torto, perchè sono pesci abbastanza facili da allevare purchè in gruppo, con un costo d'acquisto abbastanza contenuto, almeno ai tempi in cui li allevavo !!!
Ecco, il succo della discussione sarebbe questo , perchè certi pesci pur molto belli non sono così apprezzati come dovrebbero, vedi anche le Melanotaenie e altri. Ricordo che durante gli incontri con altri appassionati nel negozio di fiducia si accendevano delle discussioni interessanti a volte anche accese sul perchè o il come. Sembrava d' essere al Bar....
Sopratutto quando capitava che un principiante ,o quasi, doveva acquistare i pesci "principali" per la vasca e non è mai successo che acquistasse uno di questi pesci anche se consigliato da tutti.....Ho assistito a degli acquisti allucinanti, vedi anche i nostri amati RE , presi da neofiti con vasche appena allestite !!!!!!!!!!!!!!!!!.....Spendere un sacco di soldi ,quasi sicuramente buttati via, quando con la metà potevi mettere su una Signora Vasca e senza contare che mettevi a soffrire esseri viventi ...
Insomma, questo è il senso della discussione....
Buona giornata a tutti...

[fabio scarpa]

Ciao Salvatore, hai ragione, eccome se hai ragione, sia per "colpa" di alcuni negozianti che per l'impreparazione di alcuni acquariofili, spesso molti bei pesci non vengono nemmeno presi in considerazione, solo per citarne alcuni i Phenacogrammus interruptus che citavi te, le varie Melanotaenie e più in generale tutti i rainbow, ma vale anche per i sud americani come per i Nannacara anomala, chi li ha mai avuti con i discus invece degli Apistogramma, un bel branco di Nannostomus chi c'è l'ha, come per gli Hyphessobrycon erythrostigma, sono pesci davvero belli ma poco considerati.
E l'elenco è molto lungo, altri esempi?

[maurizio bartalucci]

Gli Hyphessobrycon erythrostigma (che non ho mai capito bene la differenza col bentosi) li ho tutt'ora e in effetti a me son sempre piaciuti un casino.. gli altri di cui parlate non li conosco (sono un pivello in realtà a livello acquariofilo in particolar modo sulla conoscenza delle varie specie di pesci) e i nannacara mi piacerebbero, ma sono però tutti pesci ai quali piace una certa vegetazione..

Il pesce matita invece sono andato vicino a prenderlo diverse volte, ma non l'ho poi mai avuto.. gli altri primi citati, magari non si addicono a una vasca con discus di tipo amazzonico..

[Polvere]

Maurizio, la tua opinione era una delle ragioni principali di divergenze ..... Infatti il problema non era cosa mettere insieme al " pesce principale " scelto ,ma far si che uno di questi pesci ,vedi per esempio le Melanotaenie fossero " il pesce principale " e li che le opinioni si moltiplicavano. A volte si chiamava in causa anche il negoziante stesso e la sua teoria era che lui con il negozio ci campava,in seconda batttuta era un appassionato e all'interno di certi limiti , a lui bastava vendere....
Tutti i torti magari non ce li aveva, però, una vasca adatta a questo pesce non l'ha mai messa su, mentre per i soliti pesci ,diciamo più commercilai , ne allestiva diverse.....

[maurizio bartalucci]

Eh eh.. si ma infatti per molto di noi forse sarebbe difficile fare i negozianti.. poi ce ne sono anche alcuni che esulano.. ma siamo a livello di mosche bianche o giù di lì..

[fabio scarpa]

C'è poi il discorso sicuramente sbagliato, ma sotto un certo punto di vista comprensibile ma non condivisibile, che il negoziante ci deve campare quindi se ti vende un pesce che costa 7/8 euri e ti campa pure diversi anni in acqua di rubinetto senza ammalarsi, "e che cacchio, e io come guadagno?", ci potrei scommettere lo stipendio di Maurizio che molti negozianti la pensano così.
Poi ci sono le "mode", pesci caduti nel dimenticatoio come i Cichlasoma meeki (ora Thorichthys meeki), o i Pelvicachromis subocellatus, sono o non sono belli?

[A & E]

Effettivamente molti pesci semplici da tenere non venivano considerati.
Un po'come per il cane che si morde la coda ,gli importatori importavano i pesci più richiesti , i negozianti ritiravano nella maggior parte i pesci importati senza richiederne appositamente e i clienti comperavano ciò che vedevano in vasca.
La prima vasca era inevitabilmente un fritto misto e se resistevi alle morie continue dovute alla iincapacità e a questa mistura, incominciavi a specializzarti per biotipo o per caratteristiche delle varie specie e pian piano arrivavi a tanti pesci di quelli citati. Ma nel frattempo eri cresciuto e sapevi cosa cercare.
Ad esempio io ero affascinata dalle riproduzioni e sono passata da tutte le varie specie di ovovivipari agli anabantidi per poi puntare sui ciclidi con ultima ambizione discus e scalari.
Premetto che non ricordo le scritture per cui scusate gli errori.

Ricordo i fantastici'"pelmatocromis kribensis" , allora si chiamavano così, che si riprodussero in un anforetta col maschio che alla sera chiudeva femmina e piccoli murando l' imboccatura con i sassolini del fondo e la mattina li liberava accompagnandoli per l'acquario. Vari cichlasoma dai meeki ai cianoguttatum , ai salvini. A seguire gli africani, covatori in bocca.
Il pesce strano che più mi é rimasto impresso é stato la Xenotoca Eiseni. Pesce che dovrebbe appartenere agli ovovivipari ma che nella sua pancia trasparente si intravedevano non uova ma piccoli sistemati come se fossero dei pesci in scatola, e alla nascita dopo poche ore portavano ancora tre piccoli cordoni come fossero cordoni ombelicali.
Partorivano regolarmente di notte e non sono mai riuscita a vedere una nascita pur aspettando più volte fino alle 4 della mattina. Mi é rimasta la curiosità perché sembravano più dei mammiferi senza latte. Vista la loro aggressività verso gli altri pescetti sparirono velocemente dal mercato.

[maurizio bartalucci]

pesci caduti nel dimenticatoio come i Cichlasoma meeki (ora Thorichthys meeki), o i Pelvicachromis subocellatus, sono o non sono belli?

Caspita.. questi son belli proprio..

[Polvere]

Eh eh.. si ma infatti per molto di noi forse sarebbe difficile fare i negozianti.. poi ce ne sono anche alcuni che esulano.. ma siamo a livello di mosche bianche o giù di lì..

Perfettamente daccordo, eppure per gestire un negozio per il nostro hobbi si presume che tu abbia un minimo di Passione, Esperienza e Capacità di far imboccare la strada giusta ad un Principiante. Il che vuol dire che se questo principiante si sente "seguito" senza aver troppo la sensazione che si voglia solo far spendere, alla fine guadagni di più che vendergli subito quello che vuole . Ecco, questo è quello che non riesco proprio a "capire", da un punto di vista commerciale è tirarsi la zappa sui piedi e dal punto di vista di un futuro potenziale Appassionato è una grossa delusione !!!... Quindi mi pare di capire che anche Te la pensi come me, la fetta di responsabilità più grossa ce l'ha il negoziante !!!

[Polvere]

C'è poi il discorso sicuramente sbagliato, ma sotto un certo punto di vista comprensibile ma non condivisibile, che il negoziante ci deve campare quindi se ti vende un pesce che costa 7/8 euri e ti campa pure diversi anni in acqua di rubinetto senza ammalarsi, "e che cacchio, e io come guadagno?", ci potrei scommettere lo stipendio di Maurizio che molti negozianti la pensano così.
Poi ci sono le "mode", pesci caduti nel dimenticatoio come i Cichlasoma meeki (ora Thorichthys meeki), o i Pelvicachromis subocellatus, sono o non sono belli?

Forse !!!
Ma nel nostro hobbi non esistono solo i pesci, anzi direi che sono la parte "terminale" dell'impegno finanziario, c'è anche e ,sopratutto,tutto quello che gli gira intorno come cibo, accessori per la vasca, prodotti vari per l'acqua ecc.ecc...... Ai voglia a vendere !!!