Da vedere: Seaspiracy

[savaud_]

Credo che dietro la nostra passione per l’acquariologia non possa non esserci una grande passione per la vita acquatica in generale. Per questo invito chiunque può e ha voglia a vedere su netflix SEASPIRACY, un documentario di denuncia, che punta i riflettori su come la pesca intensiva e le politiche scellerate dei nostri governi, stiano mettendo a rischio la sopravvivenza dei nostri mari e dei nostri oceani. Io, appena finito di vederlo, avevo il magone...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[fabio scarpa]

Non ho netflix, riesci in due parole a fare un riassunto?

Inviato dal mio SM-A415F utilizzando Tapatalk

[savaud_]

Ci provo anche se riassumere un’ora e mezza di documentario con immagini a volte forti e spiegazioni molto ben fatte non è semplice. In pochissime parole emerge che non può esistere ad oggi il concetto di pesca sostenibile per vari motivi. Riassumo quelli che ricordo meglio:
1 le catture accessorie o involontarie. Per pescare 100 tonni si uccidono 101 delfini (esempio mio).
2 le reti a strascico. Prendono tutto senza alcun tipo di selezione e devastano i fondali lasciando la più totale desolazione e creando un danno MIGLIAIA di volte maggiore della deforestazione.
3 la pesca intensiva. Le multinazionali razziano i mari uccidendo le economie locali e la sopravvivenza di piccole popolazioni che vivono di pesca (fa l’esempio della somalia dove le popolazioni costiere non avendo più niente da pescare si sono date alla pirateria...)
4 gli allevamenti intensivi. Sono una finta alternativa alla pesca perché tra pesce pescato per la creazione dei mangimi e l’inquinamento che gli stessi allevamenti producono non si risolve nulla anzi.
5 ma soprattutto la cosa che mi ha scioccato sono le etichette e i marchi che garantiscono al consumatore l’acquisto di prodotti provenienti da “pesca sostenibile “ o “senza uccidere delfini” , che non garantisco un bel niente sono solamente marchi che, se paghi , puoi mettere sui tuoi prodotti (tonno in scarola ad esempio) che truffano il consumatore che, invece di acquistare un prodotto “etico” alimenta il business che pensa di combattere.
Queste poche mie parole non sono nulla, vedendolo ci si fa un’idea molto più chiara del quadro d’insieme. Che è pesantissimo. Chi può lo veda e poi se ha piacere lo commentiamo...

P.S. @fabio scarpa ma tu lo sapevi (sicuramente si) che il fitoplancton che abita le acque superficiali degli oceani assorbe molta più CO2 e produce molto più ossigeno di tutte le foreste e praticamente ci fa vivere tutti? Io no chiaramente. Pazzesco.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[fabio scarpa]

Si, il discorso della produzione di ossigeno che deriva per la maggior parte dal foto lo sapevo, alcuni sparano cifre poco credibili come il 95%, altri del 50%, e che l'Amazzonia il 6%.
Sulla pesca in effetti la cosa è credibile, la pesca sostenibile quanto è vera?
Basta pensare al contrabbando di sabbia, si di sabbia, per costruire città come Dubai e Singapore se servono quantità pazzesche, la rubano in Indonesia e Cambogia..... e lo fanno con le draghe che aspirano il fondo con tutto quello che c'è!!!

Inviato dal mio SM-A415F utilizzando Tapatalk

[fabio scarpa]

Ah, già che siamo in tema, da adesso e per i prossimi 20 anni tenete sotto controllo se il pesce surgelato che comprate arriva dalle zone di pesca 61, ed anche 71 e 77, sono quelle dell'oceano pacifico perché dalla centrale nucleare di Fukushima dovrebbero versare a breve 1250 mila tonnellate di acqua radioattiva che hanno utilizzato per raffreddare i reattori danneggiati dallo tsunami del 2011.
Corea e Cina stanno protestando e forse la cosa verrà rimandata, ma sembra che sia inevitabile.
Stanno pensando di costruire dei nuovi servatoi per raccogliere quell'acqua, ma poi di riempiranno anche quelli e saremo punto a capo.

Inviato dal mio SM-A415F utilizzando Tapatalk

[savaud_]

Ah, già che siamo in tema, da adesso e per i prossimi 20 anni tenete sotto controllo se il pesce surgelato che comprate arriva dalle zone di pesca 61, ed anche 71 e 77, sono quelle dell'oceano pacifico perché dalla centrale nucleare di Fukushima dovrebbero versare a breve 1250 mila tonnellate di acqua radioattiva che hanno utilizzato per raffreddare i reattori danneggiati dallo tsunami del 2011.
Corea e Cina stanno protestando e forse la cosa verrà rimandata, ma sembra che sia inevitabile.
Stanno pensando di costruire dei nuovi servatoi per raccogliere quell'acqua, ma poi di riempiranno anche quelli e saremo punto a capo.

Inviato dal mio SM-A415F utilizzando Tapatalk

Si tra massimo un paio di anni dovrebbero iniziare. Il pesce al trizio che meraviglia...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Nader Fiorenza]

vedró di vederlo appena ho tempo eh si... almeno personalmente, il tutto inizio quando conobbi il mare...era parecchio che non entravo per mancanza di tempo. un saluto a tutti